最近，河北农村冬季供暖的问题，引起了广泛关注。作为一个在农村、县城、地级市以及北京都长时间生活过的人，我也来说说我的看法。
不过需要说明的是，我在这里不是传递情绪，而是在讲事实和道理。如有错误，欢迎大家指出。
1、河北农村地区能有供暖，已经很先进了
中国的供暖，主要集中在北方地区。但是，不要以为在北方地区冬季到处都有供暖。
实际上，在整个北方，根本就没有农村地区在冬季还能大规模用上暖气。人们如果想要取暖，只能自己想办法。而且，取暖的人很少，基本上是零星分布。
别说农村地区，就算是县城、地级市，没有供暖也是非常常见。
根据我的亲身体验，以胖东来而闻名的许昌以及古都洛阳，市里面大部分地区也是没有供暖。只有比较新的小区，才可能有供暖，而且覆盖率不高。
地级市都是这样，那县城的供暖情况，也就可想而知。在我们县城，在2025年之前根本就没有暖气，也就最近才开始在几个小区开始供暖。这种情况下，农村地区更是想都不要想。
相比之下，河北的农村地区居然还有大规模的暖气。就拿我来说，当我知道河北农村也有供暖的时候，我是怎么也没想到，感到很震惊。
其实放在全国来看，河北农村地区能有供暖，其实已经很先进了。这里要提一句，我自己也长时间在北京居住过，虽然北京的暖气覆盖率很高，但也不是每个地方都有供暖。
2、河北农村地区能够实现供暖，其实是北京治理空气的受益者
河北农村地区能够实现供暖，肯定和北京离不开关系。
我依然记得，以前北京空气污染是很严重的。即使在2018年，北京的雾霾依然很严重，有一次前方十米处就看不清。
这种情况下，治理北京的空气污染是非常有必要的。近几年，通过不断的治理，北京的空气才明显好了起来。
这治理中的一环，就是河北农村地区的煤改气，以及随之而来的冬季供暖。
我看有资料说：2016年开始，根据《北方地区冬季清洁取暖规划》，河北农村大规模强势推进“煤改气”“煤改电”工程。那几年，各级政府和社会资本投进人民币两千多亿元，将这项工作当成硬任务抓。
河北在这波行动里采用最多的是煤改气。起初，为了获得农户支持，补贴力度非常大。河北农村用户每烧一立方气，政府贴一块钱，设备购置最高能补到70%，入户管线户均还能拿几千块。
当时，很多村民一看，安装基本不要钱，有补贴，天然气用起来也没显得贵很多，加上原来烧煤污染还不方便，大家也陆续换成天然气做饭取暖。
另外，河北的农村地区大规模“煤改气”，固然有助于改善北京的空气质量。但实际上，河北地区的空气质量本身也在好转，难道不是吗？
因此整体来看，河北的农村地区，其实也是北京治理大气的受益者。
3、农村地区取暖，目前壁挂炉其实是最佳选择
想要实现供暖，有多种选择，如集中供暖、壁挂炉等等。
但是想要集中供暖，就必须要修建庞大的基础设施才能实现。农村地区地广人稀，方圆几里，少的几十户，一般几百户，多的也就上千户。
如果在整个河北农村地区，修建集中供暖的基础设置，必然要花费天价费用。
如果花费天价费用修建集中供暖的基础设施，就必然要挤占教育、医疗、科技等支出。
况且，修建完成之后，后续还要有天价的运营费用，又要进一步挤占教育、医疗科技等其他支出。
这不是河北省的财政所能承受的。因此，在当前阶段，集中供暖在农村地区根本不具有可行性。
相比之下，采用壁挂炉取暖，是一个政府、居民普遍都能够接受的方式，这也是当前的最佳选择。我从新闻报道中也看到，河北农村地区取暖采用的正是壁挂炉。
4、关于取暖的成本问题
河北的农村地区采用壁挂炉取暖，就要烧燃气。
据报道，河北农村的天然气价格普遍维持在每立方米3.15元至3.4元，而北京为2.61元/立方米，天津为2.86元/立方米左右。
报道称，收入水平远低于京津的河北农民，反而要承担高出不少的取暖成本。
这里有两个问题，一是燃气的价格。
对于燃气的价格，其实受很多因素的影响，如上游成本。还有一个因素，就是燃气基础设施的建设。
由于城市人口密集、农村地广人稀，在农村地区修建燃气基础设施的费用，肯定要远高于城市地区，这也一定程度上决定了河北农村的燃气价格高于北京、天津。
第二个问题是总体的取暖成本。
据报道，在河北农村地区，如果想让家里真正暖和起来，需要24小时开着壁挂炉，整个冬天的取暖费用上万元。
这个费用确实很高，但其实也在情理之中。
在北京如果采用壁挂炉取暖，一个冬季下来差不多也要五六千元。而且，这其中有很多因素决定了总体的取暖成本。
比如在北京，房子的户型往往较小，再加上有保温材料，这都决定了供暖所需的燃气费会少一点。而且，楼上楼下其他住户往往也取暖，可以实现报团取暖，这又在一定程度上减少了取暖费用。
根据我的亲身经历，如果自家不开壁挂炉，在北京仅仅依靠保温材料和其他住户的供暖，冬季房间内的温度也有十几度。
但即便如此，如果想要实现良好的供暖效果，一个冬季下来最少也要五六千元。
再来看看河北农村地区，房子的户型往往较大；修建房屋时，往往没有使用保温材料；再加上房屋之间的间距，无法实现抱团取暖。这都决定了供暖所需的燃气费肯定要多一点。
所以总的来看，这一些列因素决定了在河北农村地区，如果想让家里真正暖和起来，需要24小时开着壁挂炉，整个冬天的取暖费用上万元。
5、补贴的下降，取暖成本的增高
据报道，前几年河北农村地区的燃气费用补助很高，农民感受不到取暖成本的增加。但是近几年，伴随着补贴的逐年下降，人们感受到取暖成本逐渐增高。
这一次，河北农村冬季供暖的问题之所以引起广泛关注，就是因为政府补贴的大幅下降，让农民觉得取暖成本大幅增加。
但坦白来讲，政府补贴的下降，本质上并没有什么问题。
最开始，政府固然可以通过补贴，带动河北农村地区使用燃气等清洁能源取暖。这些年，政府也确实是一直在补贴，但不可能永远补贴下去。
伴随着时间的推移，补贴肯定是要逐渐下降的，并最终取消，回归到市场与用户之间的选择。这也是事物发展的规律。
目前河北农村地区的状况，就是市场与用户之间的选择。
据报道，由于费用过高，很多河北农村地区的住户已经不开暖气了。
对此，我觉得也不必大惊小怪。在北方很多农村地区，基本没有壁挂炉，也不会开壁挂炉取暖。甚至是县城、地级市、省会，很少开壁挂炉取暖。
6、不让用散煤取暖，但是其他可以
据报道，河北农村很多地区禁止农民使用散煤取暖。
什么是散煤？散煤是相对于工业（发电、冶金、化工、医药、建材、供热等）用途燃煤而言的。
在燃烧过程中，散煤释放出二氧化硫、一氧化碳、烟尘、放射性飘尘、氮氧化物、二氧化碳等，这些物质会直接危害人畜，产生酸雨，加剧温室效应。因此，散煤燃烧是大气污染的重要污染源之一。
大气污染物对人体的危害是多方面的，主要表现为呼吸道疾病与生理机能障碍，以及眼鼻等粘膜组织受到刺激而患病。大气中污染物的浓度很高时，会造成急性污染中毒，或使病状恶化。
所以，不仅是河北农村地区，当前中国多地已全面禁止其销售和使用散煤。
不过，据媒体报道，河北农村地区是允许使用洁净煤、木柴等方式取暖，这也一定程度上解决了部分人取暖问题。
7、如何解决农村供暖问题？
仅仅依靠补贴燃气费来解决农村地区的供暖问题，并不是长久之计。一是效果有限，仅限于补贴地区；二是正如河北农村地区发生的那样，补贴一停，很多人就不在使用燃气取暖了。
所以长远来看，想要从根本上解决农村地区的供暖问题，还是要靠市场和企业，让“看不见的手”发挥主要作用：一是研究和探索农村地区更经济更环保的取暖方式；二是要让普遍缺乏保温材料的农村房屋，普遍加上保温材料；三是企业在市场竞争的作用下，产品和服务的价格越来越低，农民也能承受得起。另外，政府也可以提供必要的支持和引导。
最终，不仅是河北的农村地区，甚至是全国的农村地区，都能解决冬季取暖问题。这样，既不会增加财政负担，还能创造GDP、带动就业、增加税收…….
不过这些都比较遥远，眼下来看更要紧的，还是先想想办法，做好重点人群的冬季取暖工作吧。